政府公开宣布研发射程达3000公里的新型导弹，计划在2025年大规模部署远程打击武器，军事政策明显从专守防卫转向

　　此举不仅引发国际社会强烈关注，更让中国国防部发言人张晓刚大校做出罕见强硬表态：越界就打，绝不留情。面对日本在台海、南海的一系列军事动作和G7针对中国的三不准原则，中方的反应为何如此坚决？

　　细雨霏霏的东京，石破茂政府在一场不见经传的发布会上，悄然宣布了一个足以改变东亚力量格局的决定：日本正在研发一款射程高达3000公里的新型导弹，并计划在2025年年底前部署上千枚远程打击武器。这个数字背后隐藏的杀伤力令人不寒而栗，要知道3000公里意味着什么？从日本本土发射，几乎可以覆盖整个中国东部沿海和俄罗斯远东地区，狼顾鹰视之势已然形成。

　　更为惊人的是，日本媒体竟然公然分析起这些导弹的最佳部署位置，就像摆弄棋子般指出：若部署在熊本，中俄海岸线尽在射程之内，若选择冲绳，则可直接威胁俄罗斯远东舰队和中国南海地区。这种赤裸裸的军事威胁，哪里还有半点专守防卫的影子？石破茂政府正在用实际行动告诉世界，日本军事政策正从战后的被动防御迅速转向具有强烈攻击性的先发制人战略。

　　日媒的这番言论不是无心之失，而是一次刻意为之的战略释放，背后折射出日本军方日益膨胀的野心。近年来，日本防卫省不断突破和平宪法束缚，军费开支连年递增，其中对敌基地攻击能力计划更是为武器系统升级提供了合法外衣。观察者不难发现，这套导弹体系的技术参数与美军同类武器惊人相似，反映出日美在军事合作上的默契与深度。

　　在国际舞台上，这一举动立即引发了周边国家的强烈反应。韩国政府表达了深切忧虑，认为日本此举将打破地区军事平衡，朝鲜则直接将其视为敌对行动，俄罗斯外交部发言人更是警告日本：若在千岛群岛附近部署此类武器系统，莫斯科将采取对等反制措施。面对四面楚歌的国际环境，日本依然我行我素，这种不顾地区稳定的冒进行为，背后究竟藏着怎样的战略盘算？

　　值得注意的是，日本的这一军事动向恰逢美国加速推进印太战略之时，两者时间点的高度重合，不禁让人怀疑这是一场精心编排的双人舞。毕竟在当今复杂的国际棋局中，日本早已从被动防御转向主动配合美国战略，成为美国印太战略的忠实执行者。随着日美安全协调范围不断扩大，日本似乎正在从一个区域防御者，蜕变为具有全球军事投射能力的角色。

　　口蜜腹剑一词，恰如其分地描述了石破茂的外交手法。他刚上任时，像个热情洋溢的邻居一般，频频向中国示好，不仅将访华摆在日程首位，还急切地推动恢复对华水产品出口，仿佛两国关系即将迎来前所未有的春天。然而这出友好大戏尚未演完，主角便已急不可耐地换了剧本，访华计划被悄无声息地推到一边，取而代之的是一趟匆忙的华盛顿之行。

　　从东京到华盛顿，石破茂的态度发生了戏剧性的转变。虽然在钢铁公司收购和关税问题上碰了一鼻子灰，但他与特朗普的会面却释放出另一个信号：美日将共同反对以武力改变台海现状。这种表态无异于向中国主权划下一道红线，而更令人玩味的是，这番言论恰恰出现在G7外长会议后不久。在魁北克省的那场外交闹剧中，七国集团提出了针对中国的三不准原则，日本作为成员国之一，自然是鼓掌称好。

　　紧随G7会议之后，石破茂政府便迫不及待地加速了军备扩张计划，大言不惭地宣称这是响应美国盟友要求，这种近乎谄媚的表态，昭示了日本在美日同盟中的从属地位。有意思的是，石破茂一面追随美国，一面又试图在亚太地区扮演独立角色，这种首鼠两端的姿态，恰如古代骑墙派的做派，想左右逢源却又难以自圆其说。

　　更具挑衅性的是，日本海上自卫队舰艇于2月初悄然过航台湾海峡，而日本防务部门对此却守口如瓶，仅称不会就自卫队运用进行讨论。这种明修栈道暗度陈仓的做法，无疑是对中国主权的赤裸挑战。面对记者追问，日方官员竟然还倒打一耙，对中国军队在周边的正常活动表达严重关切，这种颠倒黑白的宣传技巧，不得不说颇具日本特色。

　　石破茂的双面手法不仅体现在外交言论上，更落实到具体行动中。一方面派团队秘密访问台湾，为分裂势力打气；另一方面又在国际场合高喊和平发展。这种言行不一的表现，让人不禁想起伪君子一词。尤为讽刺的是，当日本社交媒体上出现代替美国援台的叫嚣时，石破茂政府既不制止，也不澄清，这种默许态度本身就是一种政治表态。

　　观察石破茂执政以来的行为轨迹，不难发现一个规律：表面客气，背后生硬；口头和平，行动挑衅。这种外交两面派的做法，既满足了国内右翼势力的需求，又试图在国际上维持和平国家的形象，实在是煞费苦心。然而纸终究包不住火，随着日本军事野心的日益膨胀，其真实意图已然昭然若揭。

　　若要解读日本对台湾的痴迷，不得不提那条被称为生命线的台海航道。作为连接东南亚与东北亚的关键节点，台湾海峡每年承载着日本超过70%的能源进口和近半数的国际贸易，这条海上动脉一旦受阻，日本经济将立即陷入窒息状态。某种程度上说，谁控制了台湾，谁就掐住了日本的经济命脉，难怪日本对如此神经过敏，简直比防火防盗还要防中国统一。

　　日本对台湾的觊觎由来已久，甲午战争后长达半个世纪的殖民统治，早已在日本战略思维中留下深刻烙印。如今石破茂政府打着维护台海和平的旗号，实则重操殖民心态的老把戏。他们口口声声谈台湾安全，却对自身曾经的罪责历史只字不提，这种选择性失忆的态度，不禁让人联想到贼喊捉贼的滑稽场景。

　　更值得玩味的是，日本在上的积极性，与其在美国战略中的地位紧密相关。每当日本需要提升美日同盟价值时，总会不约而同地拿台湾说事，仿佛这是一张可以随时兑现的忠诚度积分卡。通过在上表现得比美国还急切，日本试图在美国印太战略中争取更多话语权，就像小学生举手回答问题一样迫不及待，就差没在胸前别上美国最佳拍档的徽章了。

　　与此同时，日本在南海地区也没闲着，正悄然织起一张针对中国的战略网络。通过向菲律宾等国提供海岸监视雷达和其他军事设备，日本试图扮演地区安全守护者的角色。这种不请自来的慷慨背后，是对南海航道控制权的垂涎。有意思的是，同样依赖海上贸易的日本，对南海航行自由如此关切，却对自己在上的挑衅行为视而不见，这种双重标准的荒谬性，堪称国际关系中的一大奇观。

　　日本还善于拉帮结派，近期与菲律宾签署的防务协议，让其获得了在菲境内部署军事装备的权利，这一小圈子战略的推进，无疑是对地区和平的又一重挑战。令人瞠目的是，日本防卫大臣在公开讲话中竟然宣称台湾有事就是日本有事，这种公然干涉他国内政的言论，已然突破了外交礼仪的底线，不啻为赤裸裸的战争威胁。

　　如果说日本在台海的频频动作是为了牵制中国，那么其在南海地区的小动作则是为了构建小北约雏形。通过强化与东南亚国家的军事联系，日本试图在美国的庇护下，重建二战前的大东亚共荣圈，只不过换了个更雅致的名字叫印太战略。然而无论包装多么精美，其内核依然是那个企图称霸亚太的日本梦，只是时代变了，做梦的人还是那些人。

　　今年，当世界回顾中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年这一重大历史节点时，伤痛尚未完全愈合。八十年的光阴转瞬即逝，当年的战败国如今摇身一变成为亚太军备竞赛的积极推动者，历史似乎正在以某种荒诞的方式重演。那些刻在南京城墙上、满洲土地里的血泪教训，难道真的被和平宪法轻易抹去了？

　　尤为令人不安的是，日本国内军国主义思潮从未真正消退。不久前，日本海上自卫队训练舰队的训练官们集体参拜靖国神社的画面，仿佛一幕恐怖片中的回魂场景，防卫大臣也紧随其后，像走过场似的完成这一充满政治象征的仪式。靖国神社供奉着14名A级战犯，这种公然为侵略历史涂脂抹粉的行为，简直就像是对受害国的二次伤害，这种缺乏历史反思的态度，让人不禁想起亡羊补牢，为时未晚；覆车之鉴，惕若在耳的古训。

　　更令人担忧的是，日本右翼势力正利用所谓周边，为军事扩张编织合法外衣。他们将导弹研发和军费增长包装成防卫需要，却鲜少有人追问：一个声称专注防御的国家，为何需要射程达3000公里的远程打击武器？这些能够轻松覆盖他国核心区域的武器系统，与和平理念相去何止千里，实在是口蜜腹剑的典型示范。

　　日本的这一系列军事冒险并非孤立行动。在美国的暗中默许下，日本得以逐步突破战后体系对其军事的束缚，军费开支占GDP比例不断攀升，防卫装备出口限制逐渐放松。这种变化不仅引发了韩国的警觉，朝鲜也将其视为直接威胁，地区军备竞赛的阴云正在东亚上空聚集。俄罗斯总统普京去年就曾明确警告：若日本在千岛群岛附近部署远程打击武器，莫斯科将毫不犹豫地采取反制措施。

　　在东南亚国家眼中，日本近期的表现也令人生疑。表面上日本宣称支持地区和平与发展，背地里却积极拉拢菲律宾等国构建针对中国的小圈子。这种前后矛盾的做法，恰恰暴露了日本对地区主导权的野心。更讽刺的是，这个曾经的侵略者，如今竟摇身一变，以和平卫士的姿态重返亚太舞台，确实是国际关系中的一大奇观。

　　面对如此局面，中国国防部发言人张晓刚大校的表态掷地有声：对于日本在军事安全领域的越界行为，中国军队有能力、有决心予以坚决反击。这不是危言耸听，而是基于历史教训和现实考量的庄严宣示。正如一位观察家所言，日本若执意重走军国主义老路，终将付出沉重代价，因为前车之鉴，后事之师，历史从不会对选择遗忘的民族格外宽容。

　　日本这一系列军事扩张行为，从研发远程导弹到频繁挑战中国领土主权，不仅引发了中国国防部的强硬回应，也让整个亚太地区陷入新一轮紧张。历史告诉我们，和平来之不易，需要共同维护。面对曾给亚洲带来深重灾难的国家再次走上军事扩张之路，我们必须保持警惕，坚决捍卫国家主权。说实话，日本这么拼命当美国马前卒，到头来究竟是为了谁的利益？是真正的自我防卫，还是重走军国主义老路？欢迎在评论区分享你的看法。